Diario IV

Martín Ludwig (9/IX/2011): "Ayer hablaba con un amigo y le decía que en toda elección hay un aspecto irracional, un salto de fe hacia el vacío delineado por la configuración de universos ficticios de nuestros anhelos; que por eso hay algo psicótico en el duelo de una pareja cuyo final es abrupto: hay que reemplazar un mundo infundado con otro y ese cambio no pueden ser gradual, porque ambos son inconmensurables -no existe ninguna ratio común a ambos- como para permitir la coexistencia implicada por la gradualidad. Él me acusó de excesivamente lógico, dijo que sí había una racionalidad en las elecciones, pero que esa racionalidad no era la de mis algoritmos y mis tablas de verdad. En el momento no supe qué contestar, pero mientras volvía a mi casa (odio cuando uno encuentra la respuesta tarde) no pude dejar de pensar que, de tener él razón, finalmente es el lógico el que cree que hay un mundo más allá de la lógica; ellos, los sensibles, los bleeding hearts que no ven a las cosas como un frío haz de propiedades, en su afán de dotar al mundo de magias, terminan atribuyéndole racionalidad a todo y, al hacerlo, trivializan el concepto".